|
- 目录
- [摘要]目录
-
全文[ PDF 106.0 MB ] 2014.1（1）：0-0 共有 5627 人次浏览
|
|
- 主编寄语
- [摘要]主编寄语
-
全文[ PDF 157.0 MB ] 2014.1（1）：0-0 共有 5141 人次浏览
|
|
- 编者前言
- [摘要]编者前言
-
全文[ PDF 104.0 MB ] 2014.2（1）：0-0 共有 4999 人次浏览
|
|
- 目录
- [摘要]目录
-
全文[ PDF 97.0 MB ] 2014.2（1）：0-0 共有 5425 人次浏览
|
|
- 编者前言
- [摘要]编者前言
-
全文[ PDF 104.0 MB ] 2014.3（1）：0-0 共有 5006 人次浏览
|
|
- 目录
- [摘要]目录
-
全文[ PDF 99.0 MB ] 2014.3（1）：0-0 共有 5595 人次浏览
|
|
- 编者前言
- [摘要]编者前言
-
全文[ PDF 104.0 MB ] 2014.4（1）：0-0 共有 5011 人次浏览
|
|
- 目录
- [摘要]目录
-
全文[ PDF 100.0 MB ] 2014.4（1）：0-0 共有 5589 人次浏览
|
|
- 总目录
- [摘要]总目录
-
全文[ PDF 270.0 MB ] 2014.4（1）：0-0 共有 5548 人次浏览
|
|
- 论琉球在国际法上的地位&nb...
- [摘要]在历史上，琉球曾是中国的藩属国，1879年“琉球处分”的效力之争是琉球地位成为问题的最早源起。第二次世界大战后，琉球作为“敌国领土”从日本剥离，进一步被《旧金山和约》规定为“潜在的托管领土”，其法律地位并未确定。之后，因为美国依据《琉球与大东群岛协定》对日本进行“施政权让与”的无效性，日本目前对琉球的管理亦缺乏合法依据，不能据此对琉球拥有主权。鉴于琉球在国际法上存在领土地位不确定的问题，其地位的最终处理，有必要按照国际法回归《联合国宪章》框架下的多边处理机制。
- 罗欢欣
-
全文[ PDF 3288.0 MB ] 2014.1（1）：5-21 共有 6573 人次浏览
|
在线办公
